APPA pide celebrar subastas específicas por tecnologías para evitar “acumulación de proyectos” que genere desequilibrios

En el marco de la jornada “Lecciones aprendidas de las Subastas Renovables” realizada hoy por la Asociación de Empresas de Energías Renovables, Appa, a la cual han asistido unos 350 profesionales del sector, la asociación ha reclamado a la administración la publicación del calendario de futuras subastas que “deben ser específicas por tecnologías, lo contrario nos llevará a una acumulación de proyectos que podrían dificultar la operación y gestión del sistema y, de seguir esta dinámica, podrían provocar desequilibrios indeseados en el mercado” ha indicado José María González Moya director general de la asociación.

Asimismo, en el marco de esta videoconferencia, que ha contado con la presencia entre otros del director general de Política Energética y Minas, Manuel García, se indica que la subasta del pasado 26 de enero, de 3.043 MW de potencia renovable a un precio de 24,47 €/MWh  ha estado un 43% por debajo de la estimación del mercado. Según González Moya, “el precio que se ha ofertado, muy por debajo de otras subastas de nuestro entorno, nos muestra que existen estrategias que van más allá del estricto criterio de coste de generación y que harán necesario velar en futuras subastas por la puesta en marcha de los proyectos y un adecuado retorno de la inversión, momento en el que podremos decir que ha sido un éxito”.

Fotovoltaica: 3 €/Mwh por debajo de la eólica

En referencia a la diferenciación por proyectos y en concreto los fotovoltaicos, González Moya ha indicado que “No debemos dejar que las plantas fotovoltaicas de 200 MW saquen del mercado a proyectos que hoy llamamos pequeños y que hace una década nos parecían desproporcionados. Beneficiarnos de las economías de escala no debería estar reñido con hacer partícipes de la Transición Energética a todo nuestro entramado empresarial, independientemente de su tamaño”

Asimismo, el comunicado indica que el resultado de la subasta puede resultar engañoso al ver la similitud de los precios adjudicados a la tecnología solar y eólica. El texto afirma que el precio adjudicado a la eólica fue de 25,31 €/MWh y estuvo influenciado por la baja oferta del agente que se adjudicó mas del 60% de la capacidad eólica asignada. La mayor parte de la oferta eólica marcó precios bastante superiores. El precio del cupo inicialmente reservado para la fotovoltaica (1 GW), bastante más repartido, fue de 22,29 €/MWh, lo que supone más de 3 €/MWh por debajo que la potencia reservada para la eólica. Según Appa esto no hace más que confirmar que es necesario contemplar el valor de las tecnologías y no solo el precio, siendo la aportación al suministro eléctrico de ambas tecnologías totalmente distinto.

¿Proyectos de pocos kilovatios? Appa se opone

En el comunicado de Appa, se afirma que la subasta abre también la puerta a una desvinculación entre las unidades de generación eléctrica y el precio marcado por el mercado, algo que podría ser extrapolable, en el futuro, a otras tecnologías.

Por otro lado la existencia de adjudicaciones parciales (pocos kilovatios) que afectan a proyectos que, en su mayoría, irían a mercado, ha sido comentada también a lo largo de la jornada. Desde la asociación se ha defendido la igualdad a la hora de tramitar los proyectos, sean estos correspondientes a las subastas, a los que se desarrollen con contratos PPA o plantas que acudirán directamente a mercado, mostrándose contraria a que los adjudicatarios de las subastas dispongan de prioridad en su tramitación, algo que iría en contra de la libre competencia.

La reciente subasta de generación ha generado un elevado interés mediático durante las últimas 2 semanas. Los análisis más a fondo comienzan a llegar en este momento, varias opiniones coinciden en reclamar un calendario fiable, repartir por tecnologías así como establecer un cupo para potencias inferiores.