Pregunta del mes /11: ¿Debería considerarse la energía nuclear como parte de un mix bajo en emisiones?

Share

Hasta que las tecnologías de almacenamiento nos permitan acercarnos al 100% de electricidad renovable, ¿debería considerarse la energía nuclear como parte de un mix bajo en emisiones? ¿O es preferible otra alternativa?

Por supuesto, los principales problemas que presenta la tecnología nuclear son la seguridad y la gestión del residuo que genera, ninguno de ellos tiene nada que ver con la generación de gases contaminantes generando cero emisiones. No hay otra alternativa actualmente disponible, mi visión del mix energético del futuro es una penetración total de energías renovables y un uso cada vez menor de nuclear y gas, que serán las tecnologías de apoyo hasta que haya suficiente almacenamiento en la red.

Ismael Guerrero Arias, President of Energy Group & Corporate Vice President of Canadian Solar.

________________

Ver respuestas anteriores: 

Daniel Barman, Head of Energy Management de Grenergy

Pedro Linares, Profesor de la ETS de Ingeniería ICAI, Universidad Pontificia Comillas

Grupo ASE

Foro Nuclear / Foro de la Industria Nuclear Española

Javier Revuelta, Senior Principal en AFRY Management Consulting

Kim Keats-Martínez, Director, y Luis Villar, Senior Associate, en nombre de Ekon Strategy Consulting

Javier Guerra, presidente de la Sociedad Nuclear Española

Antonio Delgado Rigal, CEO de Aleasoft Energy Forecasting

Andrés Sandoval, Responsable de desarrollo de negocio de Enertis

Pedro Fresco, especialista en los mercados eléctrico y gasista españoles

The views and opinions expressed in this article are the author’s own, and do not necessarily reflect those held by pv magazine.

Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.