Hasta que las tecnologías de almacenamiento nos permitan acercarnos al 100% de electricidad renovable, ¿debería considerarse la energía nuclear como parte de un mix bajo en emisiones? ¿O es preferible otra alternativa?
“La energía nuclear es parte de la solución contra el cambio climático. Así lo creemos desde Foro Nuclear, como asociación que representamos los intereses del sector nuclear, pero también muchos organismos nacionales e internacionales que reconocen el papel de la energía nuclear en el freno a las emisiones contaminantes. Entre ellos se encuentran el Organismo Internacional de Energía Atómica de Naciones Unidas, la Agencia Internacional de la Energía, la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE, el Parlamento Europeo o el propio Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, el IPCC.
En un momento de emergencia climática, es necesario contar con todas las fuentes bajas en carbono con las que contamos en la actualidad y entre las que se encuentra la energía nuclear. Una fuente que, en España, lidera la producción eléctrica, al generar más del 20% de la electricidad que consumimos; es la que más horas opera -cerca del 90% de las horas que tiene el año-, por lo que ofrece seguridad y garantía de suministro y es, además, la que más ayuda a frenar emisiones. Concretamente, el pasado año la energía nuclear produjo en nuestro país más del 35% de la electricidad libre de emisiones.
Resulta, por tanto, fundamental continuar con la operación de las centrales nucleares españolas, al ser una fuente de base que produce electricidad de forma constante ya que no depende de agentes externos para su funcionamiento. Se trata, también, de una tecnología que no emite CO2 durante el proceso de producción eléctrica y con muy bajas emisiones en su ciclo de vida completo (desde la construcción hasta su desmantelamiento). Por todo ello, la energía nuclear forma parte del mix actual, con siete reactores operativos en nuestro país, y lo seguirá haciendo en el futuro, tal y como recoge el propio borrador del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC). En definitiva, la transición energética que abordamos está acompañada de la energía nuclear como una fuente de producción eléctrica constante, asegurando así el suministro eléctrico y libre, además, de CO2″.
_________________________________________
Ver respuestas anteriores:
Javier Revuelta, Senior Principal en AFRY Management Consulting
Kim Keats-Martínez, Director, y Luis Villar, Senior Associate, en nombre de Ekon Strategy Consulting
Javier Guerra, presidente de la Sociedad Nuclear Española
Antonio Delgado Rigal, CEO de Aleasoft Energy Forecasting
Andrés Sandoval, Responsable de desarrollo de negocio de Enertis
Pedro Fresco, especialista en los mercados eléctrico y gasista españoles
The views and opinions expressed in this article are the author’s own, and do not necessarily reflect those held by pv magazine.
Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.
Al enviar este formulario, usted acepta que pv magazine utilice sus datos con el fin de publicar su comentario.
Sus datos personales solo se divulgarán o transmitirán a terceros para evitar el filtrado de spam o si es necesario para el mantenimiento técnico del sitio web. Cualquier otra transferencia a terceros no tendrá lugar a menos que esté justificada sobre la base de las regulaciones de protección de datos aplicables o si pv magazine está legalmente obligado a hacerlo.
Puede revocar este consentimiento en cualquier momento con efecto para el futuro, en cuyo caso sus datos personales se eliminarán inmediatamente. De lo contrario, sus datos serán eliminados cuando pv magazine haya procesado su solicitud o si se ha cumplido el propósito del almacenamiento de datos.
Puede encontrar más información sobre privacidad de datos en nuestra Política de protección de datos.