La acción en la frontera se llevó a cabo en virtud de una orden de retención (Withhold Release Order, WRO) cuyo foco se centra en la detección de silicio procedente de trabajos forzados en la cadena de suministro.

La compañía energética francesa achacó la cancelación a los costes de interconexión, a los problemas de la cadena de suministro y de producción a nivel mundial, y a las disputas arancelarias y comerciales.

El fabricante suizo planea abrir una fábrica en Estados Unidos con una capacidad de producción inicial de 400 MW al año, con el potencial de ampliarla a varios gigavatios de capacidad.

Las detenciones de productos solares en los puertos de entrada de EE.UU. se deben a una “orden de retención” emitida el 24 de junio por Aduanas y Protección de Fronteras.

La Asociación de Industrias de Energía Solar se opone a la ampliación de los aranceles de la era Trump, diciendo que perjudican el crecimiento general del sector solar y no son una forma eficaz de estimular nuevas inversiones de fabricación.

La decisión de la Administración Biden de prohibir las importaciones de energía solar de cuatro fabricantes de polisilicio con sede en Xinjiang ya ha suscitado preocupación. Un analista advierte de un “impacto negativo significativo” en toda la industria solar estadounidense.

Un informe del Laboratorio de Berkeley afirma que separar la generación del almacenamiento suele aportar mayor valor, pero también puede suponer un mayor coste, según el informe.

En un informe reciente, la Agencia Internacional de la Energía afirma que existe un modo factible para construir un sector energético global con emisiones netas cero en 2050, pero requiere una “transformación sin precedentes”.