Este miércoles ha tenido lugar una rueda de prensa en la sede en Tres Cantos (Madrid) de Redeia, matriz de Eléctrica (REE), para presentar su informe sobre el apagón. Su presidenta, Beatriz Corredor, ha negado responsabilidad de REE en el incidente. En cambio, el operador del sistema sitúa el inicio del apagón en el “mal funcionamiento” de una planta fotovoltaica en Badajoz de la que no puede revelar más detalles a por cuestiones de “confidencialidad”. Habría sido esta planta la que provocó una “oscilación forzada de frecuencia”.
La directora general de Operación de REE, Concha Sánchez, ha situado el inicio del incidente a las 12.03 h, cuando el sistema “empezó a sufrir una “oscilación forzada de frecuencia” que provocó “una bajada del nivel de tensión” y una fluctuación “muy importante” que se prolonga durante casi cinco minutos y requiere actuar “de forma inmediata” porque es una situación “peligrosa”: hay que cambiar la forma en la que opera la interconexión con Francia, que deja de funcionar en corriente alterna y pasa a consigna fija, “algo que se hizo de acuerdo con RTE”, el operador del sistema francés.
Después, se observa una alteración “importante” en una línea eléctrica en Badajoz y se decide reducir el intercambio con Portugal. Pero la oscilación “se vuelve a reproducir” a las 12.16. Procede de una “planta fotovoltaica que denominaremos A en la provincia de Badajoz”, que está “conectada a la red de transporte”. Según Sánchez, esa oscilación “inequívocamente” se debería “a un mal funcionamiento de los controles internos” de la planta, cuestión que “deberá ser aclarada por el propietario”.
Tras esas oscilaciones anómalas, se produce una desconexión de 700 MW de generación en total, producida por pequeñas instalaciones sobre las que REE no tiene visibilidad, incluyendo plantas de autoconsumo.
A continuación, el flujo de la exportación se “reduce”, siguen incrementándose las tensiones y se produce el disparo de generación en una subestación en Granada. Empiezan a sucederse desconexiones, incluyendo otra de 582 MW en Badajoz, y cuando ya se han desconectado más de 2.000 MW en la red de transporte y “un volumen considerable” en redes de distribución “ya no fue posible que el sistema mantuviera sus niveles de tensión”.
Según la directora general de Operación de REE, hasta ese momento “no podemos hablar de sobretensiones” porque, ha asegurado, estaban en los valores que fija la normativa. Señala, además, que no hubo un “cumplimiento” de las obligaciones de control de tensión de los generadores que deben prestar este servicio. Según las simulaciones de REE, “no hubiéramos tenido apagón”, pues había “suficiente” capacidad de control de tensión. “Cosa distinta” es que las empresas que debían prestar ese servicio de control lo hicieran.
El informe REE se podrá consultar en el portal web del operador próximamente. En su comunicado, explica que «Los sistemas de defensa de la red de transporte se activaron según lo previsto; no obstante, el informe hace hincapié en que este sistema no es capaz de aislar un incidente de esta naturaleza», y añade que «los deslastres de carga de la red de transporte se activaron correctamente pero el OS no dispone de información para valorar los realizados en la red de distribución».
Tras estas conclusiones, el operador del sistema incluye en el informe 15 recomendaciones entre las que destacan:
- La implementación de un servicio para que toda la generación proporcione un control dinámico de la tensión y se asegure el cumplimiento de las obligaciones por parte de los proveedores del servicio.
- Mecanismos que reduzcan grandes cambios bruscos en los flujos de energía.
- La dotación de mayores capacidades y medios para que el sistema pueda controlar la tensión de forma continua y dinámica.
- La revisión de los ajustes de la función de sobretensión en las redes de evacuación de generación para evitar futuras desconexiones incorrectas.
- La dotación de una mayor observabilidad del sistema eléctrico para el operador del sistema.
Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.
Al enviar este formulario, usted acepta que pv magazine utilice sus datos con el fin de publicar su comentario.
Sus datos personales solo se divulgarán o transmitirán a terceros para evitar el filtrado de spam o si es necesario para el mantenimiento técnico del sitio web. Cualquier otra transferencia a terceros no tendrá lugar a menos que esté justificada sobre la base de las regulaciones de protección de datos aplicables o si pv magazine está legalmente obligado a hacerlo.
Puede revocar este consentimiento en cualquier momento con efecto para el futuro, en cuyo caso sus datos personales se eliminarán inmediatamente. De lo contrario, sus datos serán eliminados cuando pv magazine haya procesado su solicitud o si se ha cumplido el propósito del almacenamiento de datos.
Puede encontrar más información sobre privacidad de datos en nuestra Política de protección de datos.