¿Adelantarán HJT y Back Contact a TopCon?

Share

Pruebas sobre el terreno demuestran que los módulos solares de contacto pasivado de óxido de túnel (TOPCon) superan a los módulos fotovoltaicos de contacto posterior de tipo p en la generación mensual de energía. Si bien los datos desde el punto de vista de la generación resultan alentadores, los resultados del scorecard de Kiwa PVEL de 2024 mostraron que esta tecnología presenta mayor vulnerabilidad. Investigadores de la Universidad de Nueva Gales del Sur (Australia) también han publicado recientemente los resultados de una nueva investigación que muestra la vulnerabilidad de las células solares TOPCon a la corrosión por contacto, como ya adelantó pv magazine en 2023.

Últimamente se ha oído que bancos alemanes estarían dificultando el acceso a la financiación con módulos TopCon. Pero también se ha demostrado que las condiciones reales son menos exigentes que las del laboratorio. ¿Qué hay de cierto en los riesgos? ¿Es HJT una alternativa a TopCon? ¿Qué hay del back contact?

 

Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.

Popular content

Se autorizó la construcción de 1.995 MW fotovoltaicos y 29,3 MW de almacenamiento en el 2T en España
10 julio 2025 La AAC se otorgó a 2.349,8 MW renovable, lo que supone un descenso de 941,2 MW respecto al trimestre anterior y es menos de la mitad de lo otorgado en...