Hablemos del tiempo… y la NTS

“Si yo fuera tú, no estaría tranquilo”, comentaba un amigo certificador a un promotor en la pasada feria Genera.Mi amigo se refería a que la validez de las LON (Notificación Operacional Limitada) emitidas a plantas de generación termina el 2 de febrero del 2024, según la Orden TED/724/2022 de 27 de julio. A partir de esta fecha todas las plantas a las que aplique el Reglamento (UE) 2016/631 deberán haber obtenido la FON (Notificación Operacional Definitiva) para poder ser inscritas en el RAIPEE (Registro Administrativo de Instalaciones de Producción de Energía Eléctrica).

En román paladino: a partir de febrero, sin certificación, olvídate de la conexión; y eso que la conversación tuvo lugar hace muchos meses y este límite era más lejano.

Una condición necesaria para obtener la FON es el certificado de la planta según la NTS (Norma Técnica de Supervisión), también llamado Certificado MGE (Módulo de Generación de Electricidad). Éste deberá ser emitido por un certificador autorizado, acreditado por una entidad nacional de la Cooperación Europea de Acreditación.

Y todo esto con una novedad para quien no lo hiciera antes…

En las últimas reuniones entre REE y las empresas certificadoras del mes de septiembre se ha tratado un tema que, en ocasiones, no ha sido evaluado de forma suficientemente precisa y que se deberá tener en cuenta en la certificación de los parques de ahora adelante. Se trata de incluir todos los CAMGES en el modelado de los parques en el momento de realizar las simulaciones complementarias.

Según indica la NTS en su apartado de definiciones, los “Componentes adicionales del MGE (CAMGE)”: son aquellos elementos activos que forman parte del MGE y no son las UGE, pero cuya respuesta puede tener afección sobre el cumplimiento de los requisitos técnicos del Reglamento.

El caso más claro de un CAMGE es el Power Plant Controller (PPC) del parque, cuyo modelo certificado define en gran medida la respuesta del parque. Pero, ¿qué pasa con la comunicación entre el PPC y los inversores? REE recuerda que los dataloggers deben ser adecuadamente considerados en las simulaciones complementarias. Estos elementos, que pueden llegar a incorporar retrasos de entre 10-200 milisegundos según la tecnología utilizada y la morfología del parque, deben modelarse en el caso de que no estén incluidos en los modelos de simulación de los propios fabricantes.

Las empresas certificadoras y la propia REE vigilarán este punto en las próximas certificaciones, por lo que resulta esencial que se modele de forma correcta para evitar retrabajos y retrasos debidos a las imprecisiones de los estudios realizados, más con el límite de febrero tan cerca.

Cuestiones como las distancias, el número de inversores y si el fabricante del inversor tiene o no su propio PPC (y por lo tanto lo incluye en su modelo de manera nativa) son elementos relevantes que han motivado este recordatorio del operador para reforzar la representatividad de las simulaciones.

Por último, es importante recordar la necesidad de hacer validaciones de la capacidad de potencia reactiva del parque en la etapa de diseño, cuando todavía hay mucho tiempo, para evitar sorpresas sobre el incumplimiento de los requisitos en la fase de puesta en servicio.

Esto nos permitirá minimizar el riesgo del llamado “smart bidding” donde en una licitación/adjudicación un fabricante puede apurar demasiado en el número de inversores para el diseño de la planta (especialmente cuando se compite muy agresivo en precio), lo que luego puede llevar a importantes dolores de cabeza al incumplir criterios como el de la reactiva.

Tiempo al tiempo, decía mi jefe (el cliente). ¿Para cuándo lo puedes tener? Pues depende de cuándo se solicite, pero es importante recordar que el número de certificadoras es limitado. ¿Habrá prórroga? Que cada uno valore su tolerancia al riesgo.