Un grupo de investigadores de la Universidad Minera de San Petersburgo (Rusia) y de la Universidad de Shiraz (Irán) ha llevado a cabo un amplio estudio de los parámetros de los módulos solares bifaciales de 236 fabricantes de 39 países con el fin de sentar las bases para la toma de decisiones a la hora de elegir productos para proyectos fotovoltaicos bifaciales.
«En 2022, publicamos un análisis a gran escala de todos los paneles fotovoltaicos monofaciales tradicionales existentes», explicó el autor correspondiente de la investigación, V.V. Starshaia, a pv magazine, señalando que la nueva investigación sobre productos bifaciales tenía por objeto llenar un vacío en la literatura científica. «Las pruebas de módulos solares bifaciales de un fabricante específico no permiten realizar una evaluación crítica de todos los paneles existentes en términos de selección de los óptimos en función de su aplicación prevista».
En el estudio «Analysis of specifications of bifacial photovoltaic panels», publicado en Renewable and Sustainable Energy Reviews, el grupo de investigación enumeró todos los fabricantes participantes y presentó datos resumidos procedentes de las especificaciones técnicas de 842 productos de módulos bifaciales.
El análisis incluyó módulos fabricados antes del primer trimestre de 2025 y tuvo en cuenta los valores más altos o más bajos, así como los valores medios de las especificaciones de los productos. Los módulos se basaban en tecnologías de células TOPCon, PERC, heterounión (HJT) o contacto trasero (BC).
Los investigadores crearon una base de datos que incluía información general sobre cada fabricante, así como todos los parámetros operativos, de diseño y eléctricos de los módulos. La ganancia bifacial, la relación bifacial y la bifacialidad fueron los tres parámetros principales utilizados para evaluar el rendimiento potencial de los paneles.
Otros parámetros importantes fueron la eficiencia, el coeficiente de temperatura de la potencia máxima, el coeficiente de temperatura de la tensión en circuito abierto y la corriente en cortocircuito, la tensión y la corriente en el punto de máxima potencia, el factor de llenado, el coeficiente de tensión en circuito abierto y el coeficiente de corriente en cortocircuito, la masa por potencia, el cuadrado por potencia, el número de células, la potencia garantizada, la garantía del producto y la vida útil.
El procesamiento de la base de datos dio lugar a la selección de 499 módulos basados en el criterio de disponibilidad de información completa. De los módulos, 215 procedían de China, 74 de Europa, 50 de la India, 41 de Asia Oriental, 40 de América del Norte, 23 de Asia Occidental, 19 de Asia Sudoriental, 13 de Rusia, 9 de Oceanía, 8 de América del Sur y 7 de África. En cuanto a la tecnología de las células, 256 se basaban en el diseño PERC, 148 en TOPCon, 78 en HJT y 14 en BC y otras tecnologías.
«Basándonos en el análisis de los parámetros eléctricos, de peso, dimensiones y mediana operativa, hemos concluido que los más eficaces son los paneles HJT y BC», afirmó Starshaia, lo que desmonta en cierta medida la creencia generalizada de que los módulos TOPCon ofrecen el mejor rendimiento en términos de valores bifaciales. «Hemos analizado el contexto del mejor valor, ya sea el más alto para un parámetro con una dependencia directamente proporcional a la potencia o el más bajo con una dependencia inversamente proporcional».
También señaló que TOPCon y HJT tienen la misma estabilidad térmica, siendo los productos TOPCon ligeramente más ligeros y con una vida útil más larga. «Pero si hablamos del factor de bifacialidad, el factor de llenado, el voltaje, la corriente, la eficiencia, el coeficiente de temperatura de la corriente de cortocircuito y el coeficiente de temperatura del voltaje de circuito abierto, los módulos HJT tienen valores más altos», afirmó. «En otros parámetros, HJT también resultó ser ligeramente mejor».
La base de datos también se describe como una «guía teórica y base empírica» para desarrollar nuevos algoritmos para seleccionar productos de módulos solares y diseñar sistemas fotovoltaicos bifaciales.
«Un estudio en profundidad de los resultados obtenidos permitirá a todas las partes interesadas evaluar de forma rápida e intuitiva los parámetros técnicos de un panel bifacial concreto en comparación con los paneles fotovoltaicos existentes en el mercado», señala el artículo. «Esto puede simplificar considerablemente la modelización predictiva y también nos permite identificar las áreas más prometedoras para el desarrollo de la energía fotovoltaica y la energía solar en general».
Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.
Al enviar este formulario, usted acepta que pv magazine utilice sus datos con el fin de publicar su comentario.
Sus datos personales solo se divulgarán o transmitirán a terceros para evitar el filtrado de spam o si es necesario para el mantenimiento técnico del sitio web. Cualquier otra transferencia a terceros no tendrá lugar a menos que esté justificada sobre la base de las regulaciones de protección de datos aplicables o si pv magazine está legalmente obligado a hacerlo.
Puede revocar este consentimiento en cualquier momento con efecto para el futuro, en cuyo caso sus datos personales se eliminarán inmediatamente. De lo contrario, sus datos serán eliminados cuando pv magazine haya procesado su solicitud o si se ha cumplido el propósito del almacenamiento de datos.
Puede encontrar más información sobre privacidad de datos en nuestra Política de protección de datos.